战国水晶杯，“谜底”何时揭？ - 狗子28官网

杭州博物馆珍藏的战国水晶杯，是中国迄今发现的最早、体量最大的水晶器物之一，同时也是首批禁止出国(境)展览的国宝级文物。

1990年，战国水晶杯在杭州出土，因其外观与现代玻璃杯极为相似，被许多人誉为极具“穿越感”的文物。它究竟有何特别之处，又留下了哪些未解之谜？中国新闻社“东西问”就此采访了浙江大学城市学院考古学系主任、杭州博物馆前馆长杜正贤。

中新社记者：作为战国水晶杯的发掘者，您能否介绍一下这件文物的基本情况及其发现过程？

杜正贤： 这件战国晚期的水晶器皿，高15.4厘米，口径7.8厘米，底径5.4厘米，圈足高2厘米。其造型为敞口平唇，斜直壁，圆底，圈足外撇。器身透明，表面光滑无纹饰，经过抛光处理，杯底和中部可见少量海绵状的天然结晶。

战国水晶杯的发现地位于杭州市半山镇石塘村（现属拱墅区）的一处工农砖瓦厂。1990年下半年，我在杭州市考古所工作期间，接到村民报告，称砖瓦厂取土时发现了古代瓷片。我们根据在现场找到的战国时期原始瓷片，以及此前该区域也曾出土过同期瓷器的线索，推断此处可能存在战国墓葬。尽管当时有观点认为该区域已被挖平，但我根据发现的仿青铜器造型的瓷制编钟推测，这应是后期祭祀遗留物，而非墓室本身。鉴于存在祭祀器和礼乐器，我判断此处应为一处大型墓葬。在时任负责人的支持下，我们于10月底正式展开了发掘工作。

发掘持续了一个多月，当发现木炭时，我们都十分兴奋，因为同期许多大型墓葬都会使用木炭来防潮。考虑到可能随时会有文物出土，我们随即改用竹签进行清理。

起初，我们出土了瓷器和陶器。后来，我在土层中偶然发现了反光，便小心翼翼地沿着杯壁一点点清理，最终发现了一个水晶杯。我们对其进行了妥善保护，甚至未取出杯内的泥土。

尽管墓中的棺椁已不复存在，但除水晶杯外，还出土了一些墓主人随身佩戴的玉器、玛瑙等小型随葬品。然而，战国水晶杯的出现最为令人惊叹。不久后，我将其带到北京，请中国考古学界泰斗苏秉琦和宿白先生鉴定。两位先生仔细研究后，均表示“神奇”，并建议我们咨询地矿部门。

当时的浙江省地矿厅表示，目前在中国难以找到同等纯度的水晶，但无法断定古代是否存在。最终，我们结合权威专家的意见，通过对杯中泥土进行孢粉分析，以及对墓葬中的木炭和陶器进行C14、热释光等年代测定，确认了其为战国时期的器物。

中新社记者：战国水晶杯为何被许多人视为“穿越之物”，其“神秘”之处体现在哪里？

杜正贤： 在公众眼中，战国水晶杯的“神奇”之处在于其造型与现代人们使用的杯子惊人地相似，不像2000多年前的物品。甚至有人猜测它可能是盗墓贼遗留下来的“玻璃杯”，因为“它和现在喝啤酒的杯子没什么区别”。然而，实际触摸战国水晶杯，会发现其材质与现代啤酒杯截然不同。手工制作的杯壁更厚实，与现代工艺玻璃杯存在显著差异。

从专业角度来看，战国水晶杯存在三个“谜团”。首先是“材料来源之谜”——其采用的是高纯度水晶，即便在当下，国内外也很难找到同等纯度的水晶，因此其古代来源成谜。其次是“取芯工艺之谜”——水晶硬度极高，加工难度大，且杯子为斜壁，上宽下窄，究竟是采用类似玉器制作的管钻法，还是运用金刚砂研磨，抑或其他方法来完成取芯，至今未能确定。第三个谜是“抛光工艺之谜”——外壁的抛光相对容易，但由于杯子内壁窄小，普通人的手难以伸入，如何将内壁和底部打磨得光滑平整，也是一个未解之谜。

目前，全球范围内尚未发现同时期同类型的器物，因此战国水晶杯是一件“孤品”，这三个“谜”也一直延续至今。

中新社记者：战国水晶杯的主人是谁？它具有怎样的历史文化价值？

杜正贤： 该墓葬内未发现棺椁，但出土了包括战国水晶杯在内的34件精美随葬品，如玛瑙环、玉虎、原始瓷编钟等。学界目前更倾向于认为，墓主人可能是公元前306年楚国灭越后，楚国派驻杭州地区的最高长官。

这一判断基于以下几点：首先，墓葬相关物品的年代测定与此时间大致吻合。其次，该墓葬的一些特点符合这一推测，例如墓道朝向山头，这在楚国墓葬中较为常见。再次，墓中的二层台和排水沟等设施，在战国时期的越国较为少见，但在楚文化区域却普遍存在。最后，墓葬出土的许多器物，如原始瓷器、编钟等，都明显带有仿楚国风格，例如琉璃器在越国非常罕见，但在楚国却相当普遍。

我认为，战国水晶杯在工艺设计和技术方面具有重要的价值。其造型与现代杯子大致相同，这在设计上堪称奇迹，也反映了当时的社会审美水平。在制造技艺方面，前述的取芯和抛光之“谜”便是例证。从一整块高纯度水晶中制作出战国水晶杯，体现了极高的手工技艺。

此外，对战国水晶杯的深入研究，有助于我们更全面地了解战国时期人们的生活方式。水晶在旧石器时代已有应用，但多用于制作挂件。战国水晶杯没有雕刻花纹，应是用于饮水饮酒的实用器而非礼器。对其进一步研究，可以从水晶的应用角度，了解当时的社会文化特点。

中新社记者：战国水晶杯的“谜底”，何时以及如何才能揭开？

杜正贤： 从目前来看，战国水晶杯是独一无二的，全球尚未发现同时期同类的水晶制品。阿富汗曾出土一件体积更小的水晶杯，但因其体积小，制作难度相对较低，且制作年代晚了数百年。因此，战国水晶杯的“身世之谜”，很大程度上还有待中国乃至全球范围内更多同类考古发现的出现，以便通过更多资料进行对比分析，从而获得更多线索。

从文明交流的角度来看，战国水晶杯也可能蕴含“惊喜”。目前在中国，尤其是在浙江地区，已难以找到如此高纯度的水晶原料，其当时是在中国生产还是从国外引进，尚不得而知。如果在材料源头方面能够发现更多古代水晶产地，我们就有望通过战国水晶杯了解更多当时的人口迁徙特征，以及中国区域文化交流或东西方文化交流的特点。

受访者简介：

杜正贤，中国著名考古学家，浙江省首批特级专家，浙江大学城市学院考古系主任，曾任杭州博物馆馆长。他主持的考古发掘项目曾五次入选“全国十大考古新发现”。